孟祥妲说经济

支持市场经济的学者，会普遍地对金融改革表示支持。比如他们会建议推进利率和汇率的市场化，也会建议减少管制，鼓励和促进金融创新。凭靠历史经验和一些理论分析，人们了解金融活动对现代经济的重要意义。最近就有很多专家建言，应该加快金融市场改革步伐，并适时地推出诸如利率掉期、债务证券化、信用违约掉期等金融创新产品。

有了美国次贷危机的前车之鉴，关于金融市场的进一步开放和金

之二

   刺激经济的思想，首先是来自于一种整体主义的思维方式。对这个整体的描述依照不同人的观念而有所差异。“国家”、“社会”或者“市场”在不同时期不同人那里都可以作为整体的化身而出现。这些对象被看作是“有机的”整体，它们作为一个实体，仿佛有着自己的目的、意志或特定的行为方式和准则。必须立刻指出，这些行为方式，完全是由整体主义者们的思想来设定的，而且完全是任意的。社会有机体如何行为，只取决于整体主义者们希望它如何行为。

上面这个视频，截取自美国电影《大而不倒》。这部电影取材于安德鲁·索尔金的同名畅销书，描写了次贷危机中美国财政部如何与美联储联手共同制定了所谓的《问题资产救助计划》，并且通过威逼恫吓的手段迫使国会通过该法案。

欧洲债务危机和美债危机向世人展示了现代经济脆弱的一面，即任何国家都有可能被财政赤字和债务问题拖入泥潭，甚至还可能因此而让国家破产。希腊的债务重组（这是起了一个好听的名字，其实就是违约）表面它已经是一个实质上破产的国家，它在技术上还“活着”完全是因为债权人被逼着给它买单以及欧盟为其提供的救助。欧洲其他国家的状况也好不到哪里去，如果它们不能阻止赤字的继续增加，也都将步希腊后尘。至于美国，只能靠国会一年又一年地提高其债务上限来续命。如果美国财政部不能及时获得借新债还旧债的权力，它在任何一个财政年度都会面临现金流枯竭、违约和破产。

美元拥有世界范围的货币霸权，美国也凭靠这种霸权，成为唯一一个可以向全世界输出通货膨胀的国家。

在世界各国的债务危机和经济危机不断发酵的大背景下，经济学家和“观察家”们讨论世界货币体系及其改革的文章也越来越多。不过，绝大多数这类文章的主旨都差不多。首先回顾一下以美元为主导的世界货币体系的发展史，然后假惺惺地哀叹美元的地位已经今不如昔每况愈下，最后要“但是”一下，就是所谓美国的超级大国身份仍在，所谓的创新和经济发展的潜能巨大，与美元比较而言，世界上还没有一个已知的货币，有能力扛起世界储备货币的大旗云云。总之，在相当长的时间里——至少是可见的未来——美元仍将拥有世界霸权，美国还是可以用这种绿票票的独家发行权来向全世界征铸币税。

对货币问题感兴趣的读者也许